足迹
正史比野史还野,李世民崩溃
登录
关灯
护眼
字体:

第337章 秦律vs现代律法体系赢麻了(第2页)

上一章目录存标签下一章

    【要搞搞清楚,谁才是受害者?】
    【谁才是利益受损的一方?】
    【一个王朝去惩治罪犯,无论力度多么大,其出点,都是为了保护遵纪守法的人,他们的合法权益!】
    【所以当你们质疑秦法严苛的时候,其实很多时候屁股都坐歪了,你们把自己带入到了犯罪者的角色。】
    【什么时候同情犯罪者,成了一种先进的思潮呢?】
    【你们在指责秦法严苛的时候,就没有想过,他们可是在犯罪呀,对于犯罪者做出惩罚,本来就是律法制定的目的。】
    【难道要把罪犯当祖宗一样供养起来吗?】
    【你们才觉得这是不严苛?】
    (我靠,好像还真是这样的,难道因为他犯了罪了,所以他值得同情吗?这都是什么圣母行为。)
    (对罪犯严苛,让他们受到法律,让罪犯受到该有的审判,让他们知道犯罪是有成本的,这是在维护我们这些善良的人的合法权益呀!为什么这也值得批判呢?)
    (我现在终于明白了,有人就是吃的太饱,总是去同情不应该同情的人。)
    (博主说的太玄乎了,难道偷一片桑叶,就应该受到处罚吗?你虽然丢了一片桑叶,但人家丢到的可是自由啊!)
    (秦法严苛不解释,一片桑叶,一个月劳役,我就问这种量刑他科学吗?)
    (你可别扯淡了,你说秦法严苛,我告诉你,你如果去了西方,你想偷人家的一片桑叶,人家一枪崩死你,人家都不犯法,你说他比秦法严苛还是比秦法文明呢?)
    (博主,你这是在混淆视听啊!抛开事实不谈,难道这种法律他就不严苛吗?)
    北宋,
    司马光黑着一张脸。
    “圣人应该以德行去感化民众,而不是以法律去责难民众。”
    “一片桑叶而已,你至于吗?”
    “还让他们去服一个月的劳役,这简直是太残忍了。”
    “大家说对不对?”
    百姓闻言眼睛一亮,如果我们去偷你司马光府里的东西呢?
    司马光瞬间就不说话了。
    这还用问吗?
    敢进我府邸,直接乱棍打死。
    【为什么你们觉得刑法严苛呢,那是因为:】
    【第一你们不了解历史,】
    【第二你们不了法学。】
    【在法学专业内,秦朝这种偷隔壁家一片桑叶的行为,你知道在现在会怎么判吗?】
    【去隔壁偷桑叶,这就属于入室盗窃了。】
    【入室盗窃,别说你是偷了一片桑叶,哪怕你一片桑叶都没偷成,两手空空的出来了。】
    【这已经构成了入室盗窃罪,未遂。】
    【你知道入室盗窃罪,就算是未遂,在我们现在比较文明的现在,你认为量刑比较宽松的现在,在法律上是怎么量刑的吗?】

一秒记住新域名 https://www.yutxt.com

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。